初めて当ブログを訪れてくれた方へ
訪問ありがとうございます。
当ブログは僕「えっちゃん」による、発達障害からの知的障害を持つ息子との育児奮闘記です。
<管理人のプロフィール>
<各記事のカテゴリーとタグについてはコチラ>
<1週間の人気記事ランキング>

【卓球】カットマンがミズノQ4を使ってみる。GF PROとの比較。

2020-07-08卓球ラバー, レビュー, 用具

どうも、えっちゃんです。

新しいラバーを買って、1ヶ月程使ってみました。
ミズノのQ4です！

ちょっと前に発売された兄弟ラバーQ3と比較した記事は散見しますが、回転力という分野での攻撃力を追求したラバーはメーカーのフラッグシップモデルと考えられ、それこそ比較対象はGF PROになるのかなと。

今まで使っていたGF PROから乗り換えた比較レビューを書くためのこじつけに感じるかもしれませんが、お付き合いくださいw

事前情報

使用用具について

使用ラケットはビオンセロ（ニッタク）、バック面のラバーはフェイントロング2（バタフライ）で同じ条件です。
この条件でのカット後重量は、
GF PROは170g
Q4は171gでした。

比較用具については、GF PRO、Q4共にスポンジ厚はアツ（1.9mm）です。
特アツを使用しないのはちょいとした拘りで、過去記事ラバーの厚みを変えてみたに書いてます。

著者の戦型

カットの回転力とドライブの破壊力で攻めるゴリゴリ系のカットマン。
地方大会レベルでは優勝経験あり。

各技術毎の比較と所感

ドライブの安定感

GF PRO＜Q4
GF PROでドライブを安定させるのは強いインパクトが必要に感じましたが、Q4はどこからでもドライブが入るような安心感を感じることができました。

ドライブのスピード

GF PRO＞Q4
これはかなり差がある感じがします。
ただ、ブロックしてくれた複数人の感想としてはQ4が遅いのではなく、GF PROが速すぎるとのこと。実用としてはQ4でも充分な威力（スピード）が得られるかと思います。

ドライブの回転

パワードライブはGF PRO＞Q4
ループドライブはGF PRO＜Q4
引き合いはGF PRO＜Q4

といった印象。
受けた人曰く、とにかく回転が想像以上に強いらしくてバウンド後の伸びが強くて打ちにくいみたいです。

台上技術

GF PRO＜Q4
これはネット上で感想を書いている多くの人が感じているみたいですが、とにかく止まるといった印象。
止まり過ぎてクセがあるという風に表現をしている人もいましたが、僕はすごく使いやすく感じました。もともとツッツキは振って強く当ててツッツク様に打球するからかもしれません。

サーブ

GF PRO＜Q4
上記の、台上が止まるという表現に近いですが、サーブが切れて短く決まりやすいです。
回転がかかるのでロングサーブも良くノビます。

カット

GF PRO＜Q4
とにかく切れる。今まで様々なラバーを使ってきましたが切れ味は一番かも。
あとカットの軌道も他のラバーよりもエグいです。やや直線的に飛ぶが台上にはしっかりと収まる感じ。

湿気の影響の少なさ

GF PRO＜Q4
GF PROを使っていた時に感じた、湿度が高い時に滑る感じがQ4では全く感じません。
ドライブもカットも雨の日でもストレス無くできます。

総合所感

GF PRO＜Q4
凄くいい感じです。今の所不満点はあまり無くてこのまま使っていこうかと思います。
性能の高さも魅力的ですが湿気に強いというのが特に好感触。
高い性能を持っていても環境条件によって左右されるのは結構ストレスを感じます。
卓球は自分のミスを少なくすることが非常に大事。高い性能を出しながら安定感を感じられるこのラバーは、長く使っていきたいと思わせてくれるラバーです。

おわりに

性能とはあまり関係ないですが、なんか独特の臭いがするのと、シート表面が使っているとすぐ曇るような感じがします。シートが曇ってきても性能への影響は今の所感じられません。
いいラバーに出会えた。

最後にまた商品へのリンクを貼っておきますね。

コメント欄にて、個別の質問を僕の感覚の限りでお答えします！

カテゴリとタグ一覧はコチラ
1週間の人気記事ランキング
【当ブログは下記ランキングサイトへ登録しています。リンク先へ飛ぶことで投票され、また当ブログと同等ジャンルの他ブロガーさんのブログを見ることができます】

人気ブログランキング		ブログランキング・にほんブログ村へにほんブログ村

スポンサーリンク

卓球ラバー, レビュー, 用具

Posted by えっちゃん